The Central Bank of Sri Lanka Further Reduces the Statutory Reserve Ratio

[nihal123Top contributor]

The Central Bank of Sri Lanka Further Reduces the Statutory Reserve Ratio
The Monetary Board of the Central Bank of Sri Lanka, at its meeting held on 16 June 2020, decided to reduce the Statutory Reserve Ratio (SRR) applicable on all rupee deposit liabilities of licensed commercial banks (LCBs) by 200 basis points to 2.00 per cent, with effect from the reserve maintenance period that commenced on 16 June 2020. This reduction in the SRR injects around Rs. 115 billion of additional liquidity to the domestic money market, enabling the financial system to expedite credit flows to the economy, while reducing the cost of funds of LCBs.

With today’s decision, the Central Bank has reduced the SRR by a total of 300 basis points thus far during 2020, in addition to several other easing measures implemented already, including the reduction of policy interest rates by a total of 150 basis points and the reduction of the Bank Rate by 550 basis points.

The financial sector is expected to pass the benefit of the high level of liquidity and the reduced cost of funds to the economy without delay, by increasing lending to businesses and households at low cost. The Monetary Board will continue to monitor economic and financial market developments and will take further policy and regulatory measures to support a sustained revival of economic activity in the period ahead.



Published Date:
Tuesday, June 16, 2020

[LSETech Contributor]

Finally a good move. We will getting benefit from releasing this monetary policy and adding more liquidity will be positively effect for the market direction as well. Guys keep looking at the banking shares...

[puliyanamTop contributor]

President shouting at CBSL officials is not a good publicity for the country, but manages to release 115 bn at market rates and another 150bn at 4%. Two questions from the monetary economics side
a. Is it enough to manage the shock?
b. Will it trickle down to the key sectors and savers and borrowers in general? if yes how long will it take?

[කිත්සිරි ද සිල්වාTop contributor]

මුදලාලි නැතුව කඩේ කොල්ලන්ට බැනලා වැඩක් තියෙනවද?

[puliyanamTop contributor]

මුදලාලි නැතුව කඩේ කොල්ලන්ට බැනලා වැඩක් තියෙනවද?

වදින වදින හෙන ලංකාතිලකෙට

[slstockVeteran]

Well  when it comes to Economic policies of a country  should
there be some correlation between President and Central Bank?

Questions are
1) Has any Central Bank policies so far injected any felt  stimulus  
to the Economy ?  On the positive side, Rs to $ is a bit better now.

2) Has President's incentives/Policies helped the people and economy so far ?  

3) Are the Loan relief schemes for public ( not companies) effective?
Anyone got a loan moratorium automatically?


~~~~~~~~

There are far bigger (population wise)  and worser affect countries in the
world due to COVID.

How are their stats and economic status.
Let begin with   India and Bangladesh.  Forget Suddas for now.


ps: Btw ,what the story behind you name "Puliyanam"?
I presume it has nothing to  do with the Puli tree forest area in India
 Or the dish Puliyanam?

[puliyanamTop contributor]

SLS, actually the reporting structure of the CBSL is to the Minister of Finance (PM) and not to the president. Your first question is related my question a, is the stimulus by CBSL enough. My answer as a student of economics is that it depends on the size of the schock. So CBSL has to estimate the size of the schock to the GDP of USD84bn from Covid? Do we know what it is? Is it 1%, 10% or 30%? Depending upon that only you can decide the level of stimulus whether it is enough or more

Your question 2&3 are related to my question b. Again my thoughts are that it depends on various channels of this economy, but it can take up to 4 years to get trickledown.

None of the participants of CBSL (I respect many of the CBSL economists) had the courage to tell HE it will take till end of his terms for the effect to go to people.

HE may get more and more frustrated if he doesnt understand economics.

[puliyanamTop contributor]

puliyanam is like a sambar given in Saivar kade, a mix of everthing

[slstockVeteran]

1) President or  Minister of Finance in present context should all fall to the same  basket  as far as Government policies are concerned.   So still the question
is whether CB and President/PM( Minister of Finance) have any
correlations with their visions?


2) If I find time I was thinking to do  post on this matter later.
But not sure now.

Anyway, this year I expect our Trade Deficit to be not bad even with all
the shutdowns and slowdowns !! It might close up a bit too.
Will  stop there for now.


3) As far as economic impact. I understand there are  2 kinds.
  Short term and long term.

I was talking about short term.
Some developed countries like USA and Canada even gave direct stimulus  
money to people. ( and yes they printed money too but their currency
didn't drop like skittles so far) . Stock markets were recovering even with
far worser COVID issues.  



3)  CB officials can be educated.
But there is theory. And there is practice.
Practical side is what shows results.
We have certainly some issues with our Core system.

How  has soft pegs + money printing worked for us for decades  


4)  Yes, we need to know stats ( as public) , to evaluate or  analyze
    on stimulus matters. Agree.  

   But as far as  CB and Government is concerned,  people are depending
   on those public servants to do the work as it is their  full time job/duty
  is to look at stats and come up with stimulus, checks and balances.


5) Will raise  one more question.

Few year ago, Bangladesh was one of the most  corrupt and badly
manged countries. Far  far worse than Sri Lanka.

It will be  an interesting  task to see where Bangladesh is now wrt to  Sri Lanka
What did they do , we didn't

ps : So I see its the dish "Puliyanam"  not the Puli Tree place.

[කිත්සිරි ද සිල්වාTop contributor]

හරියට 5000 දීගන්න බැරිවුන එක දැන් (ස්)ටුල්ස් හොයනවා.  
මොකටද කියලා හිතාගන්න පුලුවන්නේ.

[Rajapaksap]

මුදලාලි නැතුව කඩේ කොල්ලන්ට බැනලා වැඩක් තියෙනවද?

රටේ ප්‍රධානියා,  නිදා සිටින  නිලධාරීන්ට ඕන විදියට වැඩ සිදු වෙන්න ඉඩ ඇරිය නම් එතුමාට බනිනවා. දැන් එසේ සිදු නොවීමට සහ විය යුතු දෙය සිදුවීමට  අදාල නිලධාරීන්ට  තදින් කතා කරන විටත් එතුමාගේ වැරදි දකිනවා.  තම වගකීම දිගින් දිගටම පැහැරහරින විට  එවැනි අ යට කතා කලයුතු හොඳම විදියට එතුමා කතා කල නිසා පැය 12 ක් යන්නට පෙර මහබැංකු 'ටූල් 'ක්‍රියාත්මක වුනා. මෙය නිසිවේලාවට කලේ නැත්තේ ඇයි. හැමදේම රාජ්‍ය නායකයට කල හැකිද? රජයේ ප්‍රතිපත්ති හඳුනා ගෙන ඊට ගැලපෙන ලෙස කටයුතු කිරීම මහබැංකුව පමණක් නොව සියලු ආයතන ප්‍රධානීන්ගේ වගකීමයි. 1990 ගණන් වල අග්නිදිග ආසියානු මුල්‍ය අර්බුදය ඇතිවුන අවස්ථාවේ එම රටවල මහබැංකු  ආර්ථිකය නිවැරදි කිරීමේ මුල්‍ය උපකරණ යොදා ගනිමින් කෙටිකාලයක් තුල ගැටලුව විසදගෙන පෙරට වඩා  වේගයෙන් සංවර්ධන  ඉලක්ක කරා  ළඟ වුනා. මැලේසියාව " ධන ආයෝජන " "ධනමුදල් " නමින් අරමුදල් මහබැංකු උපදෙස් අනුව පිහිටුවා ආර්ථිකයට මුදල් ගලා යැවීමට කටයුතුකර අර්බුදයෙන් ඉක්මනින්ම ගොඩ ගියා. ඉතින් කොරෝනා  අර්බුදය සාර්ථකව සවුඛ්ය අංශයේ නිලධාරීන්ගේ උපරිම කැපවීමෙන් විසදා ගත්  පසු ආර්ථික අර්බුදය විසදා ගැනීමට වගකිව යුතු පාර්ශව  මුකුත් නොකර සිටින විට ඔවුන් ආමන්ත්‍රණය  කල යුතු වෙනත් ක්‍රමයක් තිබේද? සවුඛ්‍ය අංශයේ නිලධාරීන් නිවැරදිව කැපවීමෙන් වැඩ කිරීම නිසා ඔවුන් රටේ ප්‍රධානීන්ගෙන් ප්‍රශංසා  ලැබුවා මිස දොස් ඇසුවද? මහජන මුදලින් යැපෙන සැවොම තම වගකීම හරියට ඉටු නොකරන විට ඔවුන් නලවන ආණ්ඩු අපට අවශ්ය නැත.  මාස ගණනක් නොකරපු වැඩක් මහබැංකුව පය 12 කින් කලේ කෙසේද? එය ඔවුන්ට පහසුවෙන්ම කල හැකි ව තිබුන දෙයක් නොවන්නේද? මෙම ප්‍රමාදය නිසා දැනටමත් රටට සිදු වී ඇති පාඩුවලට ඔවුන් වගකිව යුතු නොවේද?
වැ රද්ද්ද දැක දැක නිශ්ශබ්දව  නිලදාරීන් නලවන  පාලකයන් නොව අපට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් හරිමගට ගන්නා  නායකයන්ය.

[කිත්සිරි ද සිල්වාTop contributor]

I do not want to respond to your reply (instead I suggest reading that Donkey & Tiger story I posted before)  but I am glad that your response have solved another mystery in this forum.  

මුදලාලි නැතුව කඩේ කොල්ලන්ට බැනලා වැඩක් තියෙනවද?

රටේ ප්‍රධානියා,  නිදා සිටින  නිලධාරීන්ට ඕන විදියට වැඩ සිදු වෙන්න ඉඩ ඇරිය නම් එතුමාට බනිනවා. දැන් එසේ සිදු නොවීමට සහ විය යුතු දෙය සිදුවීමට  අදාල නිලධාරීන්ට  තදින් කතා කරන විටත් එතුමාගේ වැරදි දකිනවා.  තම වගකීම දිගින් දිගටම පැහැරහරින විට  එවැනි අ යට කතා කලයුතු හොඳම විදියට එතුමා කතා කල නිසා පැය  12 ක් යන්නට පෙර මහබැංකු 'ටූල් 'ක්‍රියාත්මක වුනා. මෙය නිසිවේලාවට කලේ නැත්තේ ඇයි. හැමදේම රාජ්‍ය නායකයට කල හැකිද? රජයේ ප්‍රතිපත්ති හඳුනා ගෙන ඊට ගැලපෙන ලෙස කටයුතු කිරීම මහබැංකුව පමණක් නොව සියලු ආයතන ප්‍රධානීන්ගේ වගකීමයි. 1990 ගණන් වල අග්නිදිග ආසියානු මුල්‍ය අර්බුදය ඇතිවුන අවස්ථාවේ එම රටවල මහබැංකු  ආර්ථිකය නිවැරදි කිරීමේ මුල්‍ය උපකරණ යොදා ගනිමින් කෙටිකාලයක් තුල ගැටලුව විසදගෙන පෙරට වඩා  වේගයෙන් සංවර්ධන  ඉලක්ක කරා  ළඟ වුනා. මැලේසියාව " ධන ආයෝජන " "ධනමුදල් " නමින් අරමුදල් මහබැංකු උපදෙස් අනුව පිහිටුවා ආර්ථිකයට මුදල් ගලා යැවීමට කටයුතුකර අර්බුදයෙන් ඉක්මනින්ම ගොඩ ගියා. ඉතින් කොරෝනා  අර්බුදය සාර්ථකව සවුඛ්ය අංශයේ නිලධාරීන්ගේ උපරිම කැපවීමෙන් විසදා ගත්  පසු ආර්ථික අර්බුදය විසදා ගැනීමට වගකිව යුතු පාර්ශව  මුකුත් නොකර සිටින විට ඔවුන් ආමන්ත්‍රණය  කල යුතු වෙනත් ක්‍රමයක් තිබේද? සවුඛ්‍ය අංශයේ නිලධාරීන් නිවැරදිව කැපවීමෙන් වැඩ කිරීම නිසා ඔවුන් රටේ ප්‍රධානීන්ගෙන් ප්‍රශංසා  ලැබුවා මිස දොස් ඇසුවද? මහජන මුදලින් යැපෙන සැවොම තම වගකීම හරියට ඉටු නොකරන විට ඔවුන් නලවන ආණ්ඩු අපට අවශ්ය නැත.  මාස ගණනක් නොකරපු වැඩක් මහබැංකුව පය 12 කින් කලේ කෙසේද? එය ඔවුන්ට පහසුවෙන්ම කල හැකි ව තිබුන දෙයක් නොවන්නේද? මෙම ප්‍රමාදය නිසා දැනටමත් රටට සිදු වී ඇති පාඩුවලට ඔවුන් වගකිව යුතු නොවේද?
වැ රද්ද්ද දැක දැක නිශ්ශබ්දව  නිලදාරීන් නලවන  පාලකයන් නොව අපට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් හරිමගට ගන්නා  නායකයන්ය.

[nihal123Top contributor]

ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව ව්‍යවස්ථාපිත සංචිත අනුපාතය 2%ක් දක්වා අඩු කරයි
June, 16, 2020

ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ මුදල් මණ්ඩලය 2020 ජූනි මස 16 වන දින පැවති රැස්වීමේ දී බලපත්‍රලාභී වාණිජ බැංකුවල සියලු රුපියල් තැන්පතු වගකීම් සඳහා අදාළ ව්‍යවස්ථාපිත සංචිත අනුපාතය 2020 ජුනි 16 වන දිනෙන් ආරම්භ වන සංචිත පවත්වා ගෙන යෑමේ කාල පරිච්ඡේදයේ සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි සියයට 2.00 දක්වා පදනම් අංක 200කින් අඩු කිරීමට තීරණය කළේ ය. ව්‍යවස්ථාපිත සංචිත අනුපාතයෙහි මෙම අඩු කිරීම තුළින් දේශීය මුදල් වෙළෙඳපොළ වෙත රුපියල් බිලියන 115ක අතිරේක ද්‍රවශීලතාවක් සැපයෙන අතර, එමගින් බලපත්‍රලාභී වාණිජ බැංකුවල අරමුදල් පිරිවැය අඩු කිරීමටත් ආර්ථිකයේ ණය ප්‍රවාහ ගලා යෑම වේගවත් කිරීමටත් මූල්‍ය පද්ධතියට හැකියාව ලබා දෙයි.

ප්‍රතිපත්ති පොලී අනුපාතික පදනම් අංක 150කින් අඩු කිරීම සහ බැංකු අනුපාතිකය පදනම් අංක 550කින් අඩු කිරීම ඇතුළු ව, දැනටමත් ක්‍රියාවට නංවා ඇති අනෙකුත් බොහෝ ලිහිල්කරණ ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාමාර්ගවලට අමතර ව අද දින මෙම තීරණයත් සමඟ 2020 වසරේ මේ දක්වා කාලය තුළ දී ව්‍යවස්ථාපිත සංචිත අනුපාතය පදනම් අංක 300කින් පහළ දමා ඇත.

අඩු පිරිවැයක් යටතේ ව්‍යාපාර සහ කුටුම්භ වෙත ණය ලබාදීම ඉහළ නංවමින් මූල්‍ය අංශය විසින් ඉහළ මට්ටමේ ද්‍රවශීලතාව සහ අරමුදල් පිරිවැය පහළ යෑමෙහි ප්‍රතිලාභය ආර්ථිකය වෙත ප්‍රමාදයකින් තොර ව ලබා දීම සඳහා කටයුතු කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. මුදල් මණ්ඩලය විසින් ආර්ථික සහ මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ වර්ධනයන් අඛණ්ඩ ව සුපරීක්ෂණය කරනු ඇති අතර, ඉදිරි කාලයේ දී ආර්ථික ක්‍රියාකාරිත්වයෙහි තිරසාර නඟා සිටුවීමකට සහාය වීම සඳහා තවදුරටත් ප්‍රතිපත්ති සහ නියාමන ක්‍රියාමාර්ග ගනු ඇත.

[nihal123Top contributor]

ආර්ථිකය යළි නගා සිටුවීමට සහාය වීම සඳහා ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව නව ණය වැඩසටහන් ක්‍රියාවට නංවයි
June, 16, 2020

පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකයේ වර්ධනය අසතුටුදායක මට්ටමකට පහත වැටී ඇති අතර, වහා ම පිළියම් ක්‍රියාමාර්ග නොගතහොත් කොවිඩ්-19 වසංගතය ආර්ථික හා මූල්‍ය පද්ධති ස්ථායිතාව මත ඉදිරි කාලයේ දී දැඩි බලපෑමක් ඇති කළ හැකි ය. මෙම වාතාවරණය තුළ, ආර්ථිකය නගා සිටුවීම සඳහා රජයේ ප්‍රයත්නයන්ට සහාය දීමක් වශයෙන්, 1949 අංක 58 දරන මුදල් නීති පනතෙහි 83 වගන්තිය යටතේ නව ණය වැඩසටහන් හඳුන්වා දීමට මුදල් මණ්ඩලය විසින් 2020 ජූනි 16 දින පැවැති රැස්වීමේ දී තීරණය කරන ලදී.

ඒ අනුව, 2020 මාර්තු මස 27 වැනි දින හඳුන්වා දුන් ප්‍රතිමූල්‍යකරණ යෝජනා ක්‍රමය යටතේ දැනටමත් ලබා දී ඇති රුපියල් බිලියන 27.5ට අමතර ව ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව විසින් බලපත්‍රලාභී වාණිජ බැංකුවලට සියයට 1.00ක සහන පොලී අනුපාතිකයක් යටතේ පුළුල් පරාසයක ඇපකර පොරොන්දු මත අරමුදල් ලබා දෙනු ඇති අතර, එම පහසුකම දේශීය ව්‍යාපාර බොහොමයක් සඳහා ‌බෙදී යෑම සහතික කරමින් බලපත්‍රලාභී වාණිජ බැංකු විසින් එම අරමුදල් 4.00ක පොලී අනුපාතිකයක් යටතේ ව්‍යාපාරවලට ලබා දෙනු ඇත. මෙම යෝජනා ක්‍රමය සහ දැනට පවතින ප්‍රතිමූල්‍ය යෝජනා ක්‍රමය මගින් කොවිඩ්-19 වසංගතයෙන් බලපෑමට ලක්වූ ව්‍යාපාර සඳහා සම්පූර්ණ වශයෙන් රුපියල් බිලියන 150ක් සැපයෙනු ඇත.

මීට අමතර ව, ඉදිකිරීම් අංශයේ ව්‍යාපාර විසින් අතීතයේ සිදු කරන ලද කොන්ත්‍රාත් ව්‍යාපෘති සඳහා ලැබිය යුතු මුදලට සමාන ව රජය විසින් නිකුත් කෙරෙන ඇපකරයක් මත ඉහත සඳහන් සහනදායී පොලී අනුපාතික යටතේ ණය ලබා ගැනීම සඳහා ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව විසින් අරමුදල් සම්පාදනය කෙරෙමින් එම ව්‍යාපාර සඳහාම වෙන් වූ ණය යෝජනා ක්‍රමයක් හඳුන්වා දෙනු ඇත.

මෙම නව ණය යෝජනා ක්‍රම පිළිබඳ මෙහෙයුම් උපදෙස් හැකි ඉක්මනින් ඉදිරි කාලයේ දී නිකුත් කරනු ඇත

[Rajapaksap]

කිත්සිරි ද සිල්වා Yesterday at 4:50 pm



I do not want to respond to your reply (instead I suggest reading that Donkey & Tiger story I posted before)  but I am glad that your response have solved another mystery in this forum.  



හිතවත් මිතුර, ඔබ පවසන දෙය මට නොතේරුන නොවේ. කෙසේ වුවද  පාලකයාගෙන් වියයුතු දේ සිදු විය.  

යුවරජුට පැවරුන කාර්යයක්  ඉටු කිරීමේදී ඔහුට පහල රාජපුරුෂයන්ගෙන් සහයක් නොලැබෙන විට එකී පුද්ගලයන් මහරජුගේ  උදහසට ලක් වීම එදා මෙන්ම අදත් සිදුවිය හැක්කකි.එහි ඇති වරද කිම?

[Yin-Yang]

+
+

None of the participants of CBSL (I respect many of the CBSL economists) had the courage to tell HE it will take till end of his terms for the effect to go to people.


+
+

Gota says;
"ඕකට අවුරුදු 20 ක් යන්නේ කොහොමද?!!"

[BackstageTop contributor]

+
+

None of the participants of CBSL (I respect many of the CBSL economists) had the courage to tell HE it will take till end of his terms for the effect to go to people.


+
+

Gota says;
"ඕකට අවුරුදු 20 ක් යන්නේ කොහොමද?!!"

[nihal123Top contributor]

I do not want to respond to your reply (instead I suggest reading that Donkey & Tiger story I posted before)  but I am glad that your response have solved another mystery in this forum.  

මුදලාලි නැතුව කඩේ කොල්ලන්ට බැනලා වැඩක් තියෙනවද?

රටේ ප්‍රධානියා,  නිදා සිටින  නිලධාරීන්ට ඕන විදියට වැඩ සිදු වෙන්න ඉඩ ඇරිය නම් එතුමාට බනිනවා. දැන් එසේ සිදු නොවීමට සහ විය යුතු දෙය සිදුවීමට  අදාල නිලධාරීන්ට  තදින් කතා කරන විටත් එතුමාගේ වැරදි දකිනවා.  තම වගකීම දිගින් දිගටම පැහැරහරින විට  එවැනි අ යට කතා කලයුතු හොඳම විදියට එතුමා කතා කල නිසා පැය  12 ක් යන්නට පෙර මහබැංකු 'ටූල් 'ක්‍රියාත්මක වුනා. මෙය නිසිවේලාවට කලේ නැත්තේ ඇයි. හැමදේම රාජ්‍ය නායකයට කල හැකිද? රජයේ ප්‍රතිපත්ති හඳුනා ගෙන ඊට ගැලපෙන ලෙස කටයුතු කිරීම මහබැංකුව පමණක් නොව සියලු ආයතන ප්‍රධානීන්ගේ වගකීමයි. 1990 ගණන් වල අග්නිදිග ආසියානු මුල්‍ය අර්බුදය ඇතිවුන අවස්ථාවේ එම රටවල මහබැංකු  ආර්ථිකය නිවැරදි කිරීමේ මුල්‍ය උපකරණ යොදා ගනිමින් කෙටිකාලයක් තුල ගැටලුව විසදගෙන පෙරට වඩා  වේගයෙන් සංවර්ධන  ඉලක්ක කරා  ළඟ වුනා. මැලේසියාව " ධන ආයෝජන " "ධනමුදල් " නමින් අරමුදල් මහබැංකු උපදෙස් අනුව පිහිටුවා ආර්ථිකයට මුදල් ගලා යැවීමට කටයුතුකර අර්බුදයෙන් ඉක්මනින්ම ගොඩ ගියා. ඉතින් කොරෝනා  අර්බුදය සාර්ථකව සවුඛ්ය අංශයේ නිලධාරීන්ගේ උපරිම කැපවීමෙන් විසදා ගත්  පසු ආර්ථික අර්බුදය විසදා ගැනීමට වගකිව යුතු පාර්ශව  මුකුත් නොකර සිටින විට ඔවුන් ආමන්ත්‍රණය  කල යුතු වෙනත් ක්‍රමයක් තිබේද? සවුඛ්‍ය අංශයේ නිලධාරීන් නිවැරදිව කැපවීමෙන් වැඩ කිරීම නිසා ඔවුන් රටේ ප්‍රධානීන්ගෙන් ප්‍රශංසා  ලැබුවා මිස දොස් ඇසුවද? මහජන මුදලින් යැපෙන සැවොම තම වගකීම හරියට ඉටු නොකරන විට ඔවුන් නලවන ආණ්ඩු අපට අවශ්ය නැත.  මාස ගණනක් නොකරපු වැඩක් මහබැංකුව පය 12 කින් කලේ කෙසේද? එය ඔවුන්ට පහසුවෙන්ම කල හැකි ව තිබුන දෙයක් නොවන්නේද? මෙම ප්‍රමාදය නිසා දැනටමත් රටට සිදු වී ඇති පාඩුවලට ඔවුන් වගකිව යුතු නොවේද?
වැ රද්ද්ද දැක දැක නිශ්ශබ්දව  නිලදාරීන් නලවන  පාලකයන් නොව අපට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් හරිමගට ගන්නා  නායකයන්ය.

[Danidu]

දන්නෙ නැති නිසයි අහන්නේ, මෙච්චර කල් තිබ්බ සල්ලි වලට මොකද වුනේ ?
එතකොට බිලියන් ගානක් සල්ලි ප්‍රින්ට් කරලා මුදා හරිය නේද ?
දැන්, තවත් බිලියන ගානක් රිලීස් කරා නේද ?
Reduces the Statutory Reserve Ratio.
ඔය 4% ණය දෙන්නෙ කාටද ? ණය දුන්නේ කාටද?
I am not an economic or financial specialist but the country has excess liquidity in local currency.
Releasing more money will create serious economic problems in the long term. This is only my thinking..

[කිත්සිරි ද සිල්වාTop contributor]

Yes, you are absolutely right.

(We have two among us who are direct descendants of former සඩ්ඩම්බිරාළ and they keep exposing their disposition here but I suggest you keep asking questions dispite their actions Danidu).

One has given  90 & other 142 and now see how their Stats will jump up after this post.  

දන්නෙ නැති නිසයි අහන්නේ, මෙච්චර කල් තිබ්බ සල්ලි වලට මොකද වුනේ ?
එතකොට බිලියන් ගානක් සල්ලි ප්‍රින්ට් කරලා මුදා හරිය නේද ?
දැන්, තවත් බිලියන ගානක් රිලීස් කරා නේද ? Reduces the Statutory Reserve Ratio.
ඔය 4% ණය දෙන්නෙ කාටද ? ණය දුන්නේ කාටද?
I am not an economic or financial specialist but the country has excess liquidity in local currency. releasing more money will create serious economic problems in the long term. This is only my thinking..

[කිත්සිරි ද සිල්වාTop contributor]

Someone's Stats went up to 91.
Your guess is as good as mine.

Yes, you are absolutely right.

(We have two among us who are direct descendants of former සඩ්ඩම්බිරාළ and they keep exposing their disposition here but I suggest you keep asking questions dispite their actions Danidu).

One has given  90 & other 142 and now see how their Stats will jump up after this post.  

දන්නෙ නැති නිසයි අහන්නේ, මෙච්චර කල් තිබ්බ සල්ලි වලට මොකද වුනේ ?
එතකොට බිලියන් ගානක් සල්ලි ප්‍රින්ට් කරලා මුදා හරිය නේද ?
දැන්, තවත් බිලියන ගානක් රිලීස් කරා නේද ? Reduces the Statutory Reserve Ratio.
ඔය 4% ණය දෙන්නෙ කාටද ? ණය දුන්නේ කාටද?
I am not an economic or financial specialist but the country has excess liquidity in local currency. releasing more money will create serious economic problems in the long term. This is only my thinking..

[කිත්සිරි ද සිල්වාTop contributor]

As expected, the other සඩ්ඩම්බිරාළ's Stats too went up to 143.

Someone's Stats went up to 91.
Your guess is as good as mine.

Yes, you are absolutely right.

(We have two among us who are direct descendants of former සඩ්ඩම්බිරාළ and they keep exposing their disposition here but I suggest you keep asking questions dispite their actions Danidu).

One has given  90 & other 142 and now see how their Stats will jump up after this post.  

දන්නෙ නැති නිසයි අහන්නේ, මෙච්චර කල් තිබ්බ සල්ලි වලට මොකද වුනේ ?
එතකොට බිලියන් ගානක් සල්ලි ප්‍රින්ට් කරලා මුදා හරිය නේද ?
දැන්, තවත් බිලියන ගානක් රිලීස් කරා නේද ? Reduces the Statutory Reserve Ratio.
ඔය 4% ණය දෙන්නෙ කාටද ? ණය දුන්නේ කාටද?
I am not an economic or financial specialist but the country has excess liquidity in local currency. releasing more money will create serious economic problems in the long term. This is only my thinking..

[puliyanamTop contributor]

මුදලාලි නැතුව කඩේ කොල්ලන්ට බැනලා වැඩක් තියෙනවද?

රටේ ප්‍රධානියා,  නිදා සිටින  නිලධාරීන්ට ඕන විදියට වැඩ සිදු වෙන්න ඉඩ ඇරිය නම් එතුමාට බනිනවා. දැන් එසේ සිදු නොවීමට සහ විය යුතු දෙය සිදුවීමට  අදාල නිලධාරීන්ට  තදින් කතා කරන විටත් එතුමාගේ වැරදි දකිනවා.  තම වගකීම දිගින් දිගටම පැහැරහරින විට  එවැනි අ යට කතා කලයුතු හොඳම විදියට එතුමා කතා කල නිසා පැය  12 ක් යන්නට පෙර මහබැංකු 'ටූල් 'ක්‍රියාත්මක වුනා. මෙය නිසිවේලාවට කලේ නැත්තේ ඇයි. හැමදේම රාජ්‍ය නායකයට කල හැකිද? රජයේ ප්‍රතිපත්ති හඳුනා ගෙන ඊට ගැලපෙන ලෙස කටයුතු කිරීම මහබැංකුව පමණක් නොව සියලු ආයතන ප්‍රධානීන්ගේ වගකීමයි. 1990 ගණන් වල අග්නිදිග ආසියානු මුල්‍ය අර්බුදය ඇතිවුන අවස්ථාවේ එම රටවල මහබැංකු  ආර්ථිකය නිවැරදි කිරීමේ මුල්‍ය උපකරණ යොදා ගනිමින් කෙටිකාලයක් තුල ගැටලුව විසදගෙන පෙරට වඩා  වේගයෙන් සංවර්ධන  ඉලක්ක කරා  ළඟ වුනා. මැලේසියාව " ධන ආයෝජන " "ධනමුදල් " නමින් අරමුදල් මහබැංකු උපදෙස් අනුව පිහිටුවා ආර්ථිකයට මුදල් ගලා යැවීමට කටයුතුකර අර්බුදයෙන් ඉක්මනින්ම ගොඩ ගියා. ඉතින් කොරෝනා  අර්බුදය සාර්ථකව සවුඛ්ය අංශයේ නිලධාරීන්ගේ උපරිම කැපවීමෙන් විසදා ගත්  පසු ආර්ථික අර්බුදය විසදා ගැනීමට වගකිව යුතු පාර්ශව  මුකුත් නොකර සිටින විට ඔවුන් ආමන්ත්‍රණය  කල යුතු වෙනත් ක්‍රමයක් තිබේද? සවුඛ්‍ය අංශයේ නිලධාරීන් නිවැරදිව කැපවීමෙන් වැඩ කිරීම නිසා ඔවුන් රටේ ප්‍රධානීන්ගෙන් ප්‍රශංසා  ලැබුවා මිස දොස් ඇසුවද? මහජන මුදලින් යැපෙන සැවොම තම වගකීම හරියට ඉටු නොකරන විට ඔවුන් නලවන ආණ්ඩු අපට අවශ්ය නැත.  මාස ගණනක් නොකරපු වැඩක් මහබැංකුව පය 12 කින් කලේ කෙසේද? එය ඔවුන්ට පහසුවෙන්ම කල හැකි ව තිබුන දෙයක් නොවන්නේද? මෙම ප්‍රමාදය නිසා දැනටමත් රටට සිදු වී ඇති පාඩුවලට ඔවුන් වගකිව යුතු නොවේද?
වැ රද්ද්ද දැක දැක නිශ්ශබ්දව  නිලදාරීන් නලවන  පාලකයන් නොව අපට අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් හරිමගට ගන්නා  නායකයන්ය.

Hey R
There are two things that we need to understand here
a. The underlying economics of CBSL decision
b. The perception of CSBL in public eye and the principles of governance

On the first one, CBSL could have done more. And they are doing it after the meeting with HE. So the actions by president did help in this first part. But it is up to CBSL to assess whether their actions are effective in mitigating the impact of Covid to the GDP and public in general. If they have done that to the initiatives related to their March actions, they could have updated HE much more professionally.

On the second part, the written job description of president has only four major areas and finance is not one of them. He may have power to get finance under him (perhaps/ im not sure) but currently it is under PM. So from a governance perspective it looks little disjointed if CBSL had given its suggestions to PM (IF being an important word)

The other is even if President has full power to question CBSL officials, I wouldnt put it on TV; CBSL has lots of hardworking honest people still there. I dont say they are perfect; but if you are critically giving feedback to professionals, generally they appreciate only relevant audience . You may argue relevant audience is all public/ but I would disagree completely.

[puliyanamTop contributor]

+
+

None of the participants of CBSL (I respect many of the CBSL economists) had the courage to tell HE it will take till end of his terms for the effect to go to people.


+
+

Gota says;
"ඕකට අවුරුදු 20 ක් යන්නේ කොහොමද?!!"

[Danidu]

ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව විසින් රුපියල් බිලියන 115ක මුදලක් පසුගිය අඟහරුවාදා දින අච්චු ගසා ඇති බව හිටපු රාජ්‍ය ඇමති හා ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා මහතා සඳහන් කරයි.

මෙම මුදල අච්චු ගසා ඇත්තේ සුළු හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යාපාරිකයන්ට අඩු පොලී පදනමක් යටතේ ණය ලබාදීම සඳහා බවද ඔහු පවසයි.

දැනට මහ බැංකුව රුපියල් බිලියන 400 ට අධික මුදලක් අච්චු ගසා ඇති බවත් මේ මේ හේතුවෙන් රටේ උද්ධමනය විශාල ලෙස ඉහළ ගොස් රුපියලේ අගය අඩු වීම සිදුවන බවද ඔහු පෙන්වා දෙයි.

රටේ ආර්ථිකය ස්ථාවර කිරීම සඳහා වන විසඳම් මහ බංකු විසින් නොව මහා භාණ්ඩාගාරය විසින් ලබාදිය යුතු ඇති බවද ඔහු සඳහන් කළේය.
June 21, 2020 at 6:48 pm | lanka C news